Αντισυνταγματική η 20ετής και η 10ετής παραγραφή λόγω φοροδιαφυγής – ισχύει η πενταετής
Η είδηση για την αντισυνταγματικότητα της 20ετούς παραγραφής παρουσιάζει μια αντικειμενική σύγκρουση σερνώματος αναγνώρισης της κανονιστικής αδυναμίας του Δημοσίου. Πηγές συντάσσονται με την ίδια απόφαση, αλλά διαμορφώνουν διαφορετικά το πλαίσιο.
- Αριστερά 2
- Κέντρο 3
- Δεξιά 2
Κύριες διαφορές
Ο 'efsyn' επικεντρώνεται στην θετική πλευρά της απόφασης χωρίς να θίγει τις οικονομικές συνέπειες ενώ ο 'eleftherostypos' προσπαθεί να δώσει μια δυναμική διάσταση της δημοσιονομικής πολιτικής μέσω της λέξης 'αξίωση'. Από την άλλη, η 'naftemporiki' προσφέρει μια αποστασιοποιημένη αναγνώριση του νομικού πλαισίου, χωρίς να εισάγει παραγόντες που επηρεάζουν την κοινωνία.
Ποιοι δεν το έγραψαν
19 από τα 29 μέσα που δημοσιεύουν αυτές τις μέρες δεν κάλυψαν αυτό το θέμα, ενώ το κάλυψαν 7 άλλα.
Μετράνε μόνο μέσα που κάλυψαν τουλάχιστον 5 θέματα το τελευταίο 48ωρο — αλλιώς κάθε μικρό ή τοπικό site θα φαινόταν να αποσιωπά τα πάντα. Η απουσία δεν σημαίνει πάντα σκόπιμη σιωπή: μπορεί να είναι θεματολογία, ρυθμός ή απλώς καθυστέρηση.
Πηγές & οπτικές
ΣτΕ: Αντισυνταγματική η 20ετής και η 10ετής παραγραφή για επιβολή πρόσθετων φόρων λόγω φοροδιαφυγής
Το Συμβούλιο της Επικρατείας με την υπ΄ αριθμ. 1246/2026 απόφασή του έκρινε αντισυνταγματική την πρόβλεψη της 20ετούς παραγραφής τού δικαιώματος του Δημοσίου για επιβολή φορολογικών επιβαρύνσεων λόγω φοροδιαφυγής, όπως αντισυνταγματική κρίθηκε και η 10ετής παραγραφή τού δικαιώματος του Δημοσίου προς
Εστιάζει στην αντισυνταγματικότητα της 20ετούς παραγραφής, προβάλλοντας την απόφαση του ΣτΕ ως θετική.
Δεν αναφέρει τις πιθανές συνέπειες για τη δημοσιονομική πολιτική.
ΣτΕ: Αντισυνταγματική η 20ετή αξίωση του δημοσίου λόγω φοροδιαφυγής
«Κόκκινη κάρτα» έδειξε το Συμβούλιο της Επικρατείας στην πρόβλεψη της 20ετούς παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου για επιβολή φορολογικών επιβαρύνσεων, λόγω φοροδιαφυγής. Η επταμελής σύνθεσης του Β΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπ΄ αριθμ. 1246/2026 απόφασή της έκρινε αντισυνταγ
ΣτΕ: Αντισυνταγματική η 20ετής παραγραφή για επιβολή φορολογικών επιβαρύνσεων
Αντισυνταγματική κρίθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) η 20ετής παραγραφή, όσο και η 10ετης παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου για επιβολή φορολογικών επιβαρύνσεων λόγω φοροδιαφυγής. Το δικαίωμα του Δημοσίου… ΣτΕ: Αντισυνταγματική η 20ετής παραγραφή για επιβολή φορολογικών επιβαρύ
Καταγράφει μια ουδέτερη θέση δίχως συναισθηματική φόρτιση, εστιάζοντας στη νομική πτυχή της απόφασης.
Δεν εξετάζει την κοινωνική αντίκτυπη της απόφασης.
Αντισυνταγματική η 20ετής και η 10ετής παραγραφή λόγω φοροδιαφυγής – ισχύει η πενταετής
Τι αναφέρει η υπ΄ αριθμ. 1246/2026 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας The post Αντισυνταγματική η 20ετής και η 10ετής παραγραφή λόγω φοροδιαφυγής – ισχύει η πενταετής appeared first on Protagon.gr.
ΣτΕ: Αντισυνταγματική η 20ετής και η 10ετής παραγραφή για φοροδιαφυγή
Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι στις συγκεκριμένες περιπτώσεις εφαρμόζεται η πενταετής παραγραφή για το δικαίωμα του Δημοσίου να επιβάλλει φορολογικές επιβαρύνσεις
ΣτΕ: Αντισυνταγματική η 20ετή αξίωση του δημοσίου λόγω φοροδιαφυγής
Τι αποφάσισε το Β' Τμήμα του ΣτΕΠερισσότερα...
ΣτΕ: Αντισυνταγματική η 20ετής αξίωση του δημοσίου λόγω φοροδιαφυγής
Το Συμβούλιο της Επικρατείαςμε την υπ΄ αριθμ. 1246/2026 απόφασή του έκρινε αντισυνταγματική την πρόβλεψη της 20ετούς παραγραφής τού δικαιώματος του Δημοσίου για επιβολή φορολογικών επιβαρύνσεων λόγω φοροδιαφυγής, όπως αντισυνταγματική κρίθηκε και η 10ετής παραγραφή τού δικαιώματος του Δημοσίου προς
Χρησιμοποιεί τον όρο 'αξίωση του δημοσίου', υπονοώντας μια πιο επιθετική προσέγγιση από πλευράς του κράτους.
Αποφεύγει να αναλύσει τις συνθήκες που οδήγησαν στην αλλαγή της παραγραφής.
Η ανάλυση παράγεται αυτόματα από γλωσσικό μοντέλο πάνω στους τίτλους και τις περιλήψεις των άρθρων. Είναι ένδειξη, όχι ετυμηγορία — οι σύνδεσμοι οδηγούν πάντα στο πρωτότυπο.